Tech-Korrektur: Warum vier Depots jetzt den Unterschied machen

Die jüngste Tech-Korrektur hat etwas sichtbar gemacht, das in starken Börsenphasen leicht vergessen wird:

Was passiert mit dem Portfolio, wenn ausgerechnet die bisherigen Renditetreiber plötzlich unter Druck geraten?

Genau das konnten wir in den vergangenen Tagen beobachten. Während viele Wachstumswerte deutlich verloren, hielten sich unser Cashflow- und Stillhalter-Depot robust und legten sogar zu.

Und genau darin liegt für mich der entscheidende Punkt: Nicht jedes Depot muss gleichzeitig gewinnen.

Eine Strategie – vier Depots

Die übergeordnete Idee ist, laufende Erträge und langfristigen Vermögensaufbau über unterschiedliche Börsenphasen hinweg miteinander zu verbinden. Dafür nutze ich in meinem Börsenbrief vier Depots, die jeweils eine andere Aufgabe übernehmen.

In meinem eigenen Portfolio bildet das Cashflow-Depot mit rund 40 % den größten Baustein. Wachstums-, ETF- und Stillhalter-Depot kommen jeweils auf ungefähr 20 %.

Diese Gewichtung ist keine Vorlage, die Du genauso übernehmen musst. Du kannst auch nur zwei oder drei Bausteine nutzen – je nachdem, was am besten zu Deinem eigenen Portfolio und Deinen Zielen passt.

Entscheidend ist für mich weniger die Anzahl der Depots als die Frage, ob sich die einzelnen Bausteine sinnvoll ergänzen und unterschiedliche Aufgaben übernehmen.

Das Cashflow-Depot bildet den stabileren Kern und liefert laufende Erträge. Das Wachstumsdepot übernimmt den Renditehebel. Das ETF-Depot schließt gezielt Lücken und ermöglicht den Zugang zu ganzen Branchen oder Anlageklassen. Und über das Stillhalter-Depot kommen Optionsprämien als zusätzliche Einnahmequelle hinzu.

Vier Depots – aber eine gemeinsame Aufgabe: Das Gesamtportfolio soll nicht davon abhängen, dass immer dieselbe Marktphase herrscht.

Jetzt wird Wachstum wieder spannend

Nach einer Korrektur können sich die Rollen im Portfolio schnell wieder verschieben. Wenn gute Unternehmen deutlich fallen, ihr Geschäft aber weiter kräftig wächst, entstehen genau die Situationen, die ich im Wachstumsdepot suche.

AMD ist dafür ein gutes Beispiel. Seit unserem Einstieg hat sich die Aktie ungefähr vervierfacht, wurde während der jüngsten Tech-Korrektur aber trotzdem kräftig verkauft. Gleichzeitig meldete AMD gerade einen Rekordumsatz von 13,4 Mrd. USD, 45 % Wachstum und sogar 97 % Plus im Data-Center-Geschäft.

Und AMD ist nicht der einzige Wachstumswert, bei dem ich nach der Korrektur wieder genauer hinschaue. Bei mehreren Unternehmen sind Kurse und Bewertungen deutlich zurückgekommen, während die langfristigen Wachstumstreiber intakt geblieben sind.

Das gilt auch für viele kleinere Werte auf meiner Watchlist, die teilweise bis zu 70 % an Wert eingebüßt haben.

Genau jetzt beginnt die eigentliche Arbeit: herauszufinden, wo nur der Kurs gefallen ist – und wo sich tatsächlich etwas an der Investmentthese verändert hat.

Das ist für mich der eigentliche Vorteil

Ich weiß heute nicht, welches der vier Depots in zwölf Monaten die beste Rendite erzielen wird. Das muss ich auch nicht wissen.

Wenn Wachstum läuft, liefert das Wachstumsdepot den Renditehebel. Wenn Technologie korrigiert, bringen Cashflow und Stillhalterprämien mehr Stabilität ins Gesamtportfolio. Das ETF-Depot ergänzt Bereiche, die in den anderen Depots kaum oder gar nicht vertreten sind. Und nach einer Korrektur kann sich der Blick wieder stärker auf Wachstum richten.

Im Börsenbrief begleite ich dieses Zusammenspiel laufend: neue Käufe, Nachkäufe, Gewinnmitnahmen, Gewichtungen – und genauso die Situationen, in denen ich bewusst gar nichts verändere.